Veřejné zakázky
Aktuality z veřejných zakázek 2025
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2025/03
2024_S0389 - Neuveřejnění smlouvy dle ZZVZ. Veřejný Z neuveřejnil smlouvu na profilu zadavatele podle § 219 odst. 1 do 30 dnů od uzavření. Následně se Z pokusil smlouvu zveřejnit v registru smluv a hodlal využít výjimku dle § 219 odst. 1 písm. d) ZZVZ. Z zverejnil sml v registru smluv více než 4 měsíce po termínu, kdy tak měl učinit dle ZZVZ. V daném případě vyplývá, že lhůta pro uveřejnění sml podle jiného právního předpisu (zákona o registru smluv) nebyla v šetřeném případě dodržena, a podmínky pro aplikaci výjimky podle § 219 odst. 1 písm. d) ZZVZ tudíž nebyly naplněny. Zadavatel pochybil, když smlouvu řádně neuveřejnil dle ZZVZ. Udělena byla malá pokuta ve výši 4 tis. Kč.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2025/02
2024_S0348 - Veřejná zakázka malého rozsahu a smlouva na dobu neručitou. Pokud Z uzavřel VZMR a to smlouvu na dobu neurčitou, tak měl pro předpokládanou hodnotu veřejné zakázky vycházet z § 19 a § 21 odst. 1 písm b) předpokládaná výše úplaty za 48 měsíců u smlouvy na dobu neurčitou. Z chyba, pokud by tak vypočetl PH, tak měl dělat zákonnou zakázku a né VZMR.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2025/01
2024_S0001 - Objasnění. Z si ověřoval reference přes objedantele a dal mu lhůtu na odpověď do 2 prac. dnů, objednatel odepsal Z až po lhůtě (ale reference nejspíše ok). Z zasednul až po té lhůtě i když měl ty odpovědi od objednatele a nezohlednil je, následně vyloučil D. UOHS, že za situace kdy Z zašle něco k objasnění subjektu, který není ve VZ interesovan, ať něco potvrdí v nějaké lhůtě a naopak D žádnou výzvu k objasnění nepošle a ten D má nést následky na něco co nemohl ovlivnit, neni za situace kdy navic Z disponoval opozděnými odpověďmi od objednatele a ještě nezasednul v komisi/nepořídil zápisy a pouze konstatoval, že vylučuje D za pozdní odpověď od cizího subjektu je neudržitelná, je to mimo smysl ZZVZ. Z chyboval svým postupem.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2025/01
2024_S0026 - Nevyloučení dodavatele, který v nabídce předložil jiné technické podmínky, než byly uvedeny v zadávací dokumentaci, je chybou, nelze takto dodavatele vybrat. Úřad zdůrazňuje, že zadavatel má povinnost posuzovat nabídky podle stanovených zadávacích podmínek. Tyto podmínky musí být bezpodmínečně dodrženy tak, jak byly zadavatelem nastaveny, a to vůči všem dodavatelům. Není tedy přípustné, aby zadavatel v průběhu posuzování nabídek některému z dodavatelů slevil ze svých požadavků uvedených v zadávací dokumentaci, byť by se jednalo o „prominutí“ marginálních odchylek. Navíc je závažné, že u jiného dodavatele obdobné „nedostatky“ obsažené v nabídce neodpustil a jiného dodavatele vyloučil. Zadavatel se dopustil přestupku tím, že postupoval v rozporu s § 48 odst. 2 písm. a) ve spojení s § 48 odst. 8, když nevyloučil vybraného dodavatele, ačkoli údaje obsažené v jeho nabídce nesplňovaly technické podmínky.